尋找滿月の境

我也是有此矛盾.<br /> 深入閱讀知名藍綠寫手的文章,<br /> 彼此針對暴力的解釋竟是如此迥異.<br /> 如同您所說,國父之革命,以及國內外歷史上的大大小小革命,<br /> 法國七月和二月革命,南北戰爭,金恩博士黑人解放運動,甘地民族解放運動,拉薩事件,<br /> 天安門事件,美麗島事件,野百合學運.....<br /> <br /> 人民濫用暴力?抑或人民訴求?<br /> <br /> 此公案還是交付歷史去評斷,畢竟現在無法理性的分析,<br /> 這次事件的定位.<br /> <br /> 又言,歷史是勝利者寫的.<br /> 不知道往後的台灣歷史,<br /> 由誰執筆........??

很多時候，這樣的事必須給予長時間來檢視。<br /> 在短時間之內，其定義是各自立場者的定義，要經過時間和事實證據來看到事情的<br /> 樣貌。<br /> 當然，人們常常也是會有立即的看法和立場，但不表示他們不會有修正的空間，因<br /> 為，在這世界的長長歷史上，經常是這樣的。

版主的提問，很好，但也很難回答。<br /> <br /> 所知粗淺的我，只能先就公權力行使的部分做一點回應。<br /> （以下的內容，我曾張貼於台灣青年智庫網頁文章的回應上）<br /> <br /> 人民的基本權利是憲法所保障的，而憲法最大的作用在於限制國家權力，<br /> 使人民的權利施展得以保全。任何對人民基本權利加以「過問」的行為，<br /> 都必須透過法律明訂，才能取得正當性。<br /> <br /> 政府的行為、警察的作為，若是想要對人民的基本權利加以干涉，請先拿<br /> 出「法律依據」，否則免談！在一連串警方的作為中，人民的基本權利受<br /> 到嚴重的「過問」；當人民向警方要求提出法律依據時，警方卻是支吾其<br /> 詞、為之語塞。這充分顯示著警察對其行使公權力的界線與人民基本權利<br /> 的無知，是時候該為這些警察「上一課」的時候了！更重要的是，身為人<br /> 民，我們有理由要求政府禁止對我們的基本權利恣意「過問」！

shingetsu

公權力所依據的法源，其制定者也是少數群，且可說是國家的「菁英」或「權力擁有者」所決策。<br /> 記得我在日劇「龍櫻」(台譯：東大特訓班)看過一段話，老師對著被社會現實所剝削的學生說：「不甘心嗎？如果不甘心的話，就想辦法讓自己將來成為制定規則的人！」<br /> <br /> 當公權力執行時人民也只能配合，所以我開始覺得它的本質不也是一種暴力？<br /> <br /> p.s.想這些難解的和不是自己在行的問題，還真是消耗腦細胞啊…orz

2008-11-11 17:10

曾經聽別人說,日本就算是抗議,<br /> 都是安安靜靜的在一邊舉布條,不會妨礙行人,<br /> 希望哪天我們也可以進步到這樣的程度吧!!<br /> 而不是把暴力衝突給個"邁向民主自由的過程"<br /> <br /> 講到抗議<br /> 每次總統府附近有活動,我們這邊的交通就要被犧牲了,<br /> 對我們也是很不方便哩!!

shingetsu

這…其實日本的抗議也並非全都平和，另外我也看過他們上演全武行。<br /> 台灣1025的60萬遊行人數也能和平落幕，1106圍城卻被評為暴力，這其中的差異是各說各話。<br /> <br /> 我對於爭取民主的過程中，革命或暴力如何判定與公權力的本質有所疑惑，但我一向確信「民主素養必需要在民主制度下培養」這件事，但現今又多了一項惑：極權國家的一灘死水，對喜歡安逸的人們來說，真的比較好嗎？

2008-11-11 16:45

勝者為王，敗者為寇。<br /> <br /> 如一樓說的［歷史是勝利者寫的］我們都在歷史的洪流中，未來的歷史要怎麼寫我們，我們現在無法控制，<br /> 只要我們現在認為我們做的事是對的ˋ是對台灣好的，就可以了！

這樣的錯亂<br /> 如同國旗帶給我們的震撼<br /> <br /> 或許吧<br /> <br /> 只要我們保持初衷<br /> 熱愛台灣母親<br /> 我想 歷史自然會去記載這個事件<br /> 是暴力 還是訴求

我認為凡事都有一體兩面,若民眾對台灣主權的抗議是暴力?<br /> 那麼警察濫用公權力,對民眾施暴也算暴力嗎?<br /> 看到統派媒體都只會障顯警察受傷及運用公權力的正義<br /> 在現場的人,警察的公權力行使,不見得都是合理正當<br /> 過當也是暴力吧!<br /> 人民的忿怒到極點時,若要以暴制衡....<br /> 想必有更大反彈,這是我對這次事件的看法<br /> 因為無理的對待台灣人民,才讓人民越來越分怒....

我在想另一個層面<br /> 如果這世界沒有"暴力衝突"<br /> 那人類真的會有進步嗎?<br /> <br /> 如果當年的法國大革命, 法國會是如何? <br /> 法國大革命會成功也是在於"暴政"導致"暴民"上街頭<br /> <br /> 孫文也是因為"暴政"導致一群"暴民"上街頭<br /> <br /> 我周圍的來自大陸的第好幾代會侃侃而談孫文<br /> 卻沒有想到他當時也是清朝眼中"暴徒"啊

最近有網友（也是部落客），發起了一個活動，<br /> 叫做「制止馬英九！向國際發聲，捍衛台灣人權」<br /> ，看起來還挺有意義的，一起來響應吧！<br /> <br /> 活動相關內容請見：<br /> http://www.wretch.cc/blog/leoforlion/20795444

shingetsu

謝謝你告知這個訊息，會一起響應的。

2008-11-18 09:02

如果行動背後缺乏公理正義,那就成了暴力.殺戮;若自始至終能秉持大義,那就是革<br /> 命.聖戰!!

中國的飛彈是不是暴力?<br /> 國民黨不反中國暴力<br /> 反而跟中國暴力站在一起<br /> <br /> 到底是警察打人暴力<br /> 還是抗議民眾是暴力?<br /> 還是在這些國民黨支持心中<br /> 支持民進黨的就是暴力?

shingetsu

國民黨很明顯就是要操弄媒體，讓所有人都留下「支持民進黨就是暴力」的印象。<br /> 而無條件接受統媒洗腦的人，對於這些問題，似乎也從不願去思考吶~

2008-11-19 13:12