下午請假看診時,意外的在醫院遇到了高中時的教官。
當時我坐在診療室外等候,他和師母(教官的妻子也是稱師母嗎?)從外一走近,我就覺得有點眼熟,想了一下,認出他來了。
啊啊…就是因為他,讓我的高二生涯過的是一片黑暗吶………好啦,說一片黑暗是有點誇張,但受了不少氣倒是真的。
在我升高二那一年,他從鄰校轉調過來,第一次在早上進校門和他正面交錯而過的時候,就被他喊住了。
「等一下!那位同學。」
聽到叫喊,有些疑惑的停了下來,完全不知道自己為什麼會被喊住。
教官走到我面前,語氣嚴厲的說:「校規有規定不能染髮妳不知道嗎?怎麼妳把頭髮染成這樣的顏色?」
唉…原來又是為了老問題,高一時其他教官就問過我同樣的事了,但我回答是天生的之後,倒也沒被怎麼為難,沒想到到了高二,又得和新來的教官再解釋一次。
只是這位新教官難纏多了,不太相信的追問:「天生的?妳是混血兒嗎?」
「…不是。」
「不是的話,怎麼頭髮顏色會和別人差那麼多?那一定是染的啊!中國人的頭髮顏色怎麼會這麼淡?」
「@^!#&*……」
從此之後,我就成了被盯的對象,開始了常被碎碎唸的灰暗高二生活…|||
其實小時候,我也會對自己比較不一樣的髮色感到不解,我的頭髮是褐色的,包括眼睛也是。晚上和光線暗時還看不太出來,但白天時,在燈光下髮色看起來偏黃,若是在陽光下,卻又帶有一些銅的紅色光澤,膚色也比較白,所以偶爾也有人問我是不是有外國血統,但我回家問了父母親後,父母的回答是說『至少這幾代以內是沒有,再久以前就不知道了…』
那…就無解啦!但我也不太在意,因為我記得曾聽人說過,頭髮的顏色是由黃、紅、藍(?)色組成的(我對色彩沒研究),只是看哪一種顏色佔的比例較多就是了,而且我看母親及外婆的髮色和膚色也比普遍看到的來的淡,只是在我身上更為明顯罷了,大概就是我體內的黑色素比她們更少而已,沒什麼好奇怪的。
只是教官似乎很有意見,每回服裝儀容檢查時,就會東唸西唸的,直說若沒混血,沒道理會顏色不同,要不然就是給予質疑的眼神,頗令人不快,到後來,他甚至提出了『為避免其他同學誤以為有特例(指誤會為什麼我可以染髮),請妳去把頭髮染黑』這種離譜的要求。
印象中,當時我氣的當場回了句:「既然都說校規規定不能染髮,那你叫我染黑是什麼意思?我又不懂遺傳學還是生物學,哪會知道為什麼我的髮色會和別人不一樣?如果說頭髮是染的話,難道我連眼睛和膚色都能染?」
──那是我第一次在眾人前暴走,因為他的要求實在太不合理,雖然以前我不是很滿意自己的髮色,而是比較羨慕別人有一頭烏黑亮麗的漂亮秀髮,就像洗髮精廣告中的那樣,但我也沒打算要去染黑,一來是怕麻煩,二來是沒錢,三來是我天生就是這樣的顏色,他憑什麼一句話就要我去染黑?簡直是莫名其妙!
記得當時他看起來很吃驚,同學們也嚇傻了,連學長們事後都跑來跟我說『幹的好!他那種人就是只敢專挑看起來很乖的人來找麻煩,妳要是一直不吭聲,剩下的一年多高中生活就完了』(什麼啊…學長們,你們看起來好像很開心欸…)
經過那一次後,他是沒有再挑這個毛病,但也沒給我好臉色看就是了…^^b
今天再次碰到他,從他和師母的對話中聽起來,他似乎還是那麼龜毛,證據就是在我前一個病患看診結束後,打開門往外走時,教官又對那位先生的頭髮表達了意見,嘴裡咕噥著:「現在的年輕人真是不像話,書不好好唸,老是在頂上的東西做怪,中國人好好的為什麼要把頭髮染成金的?染成西方人的顏色就會比較好看嗎?實在不像話……」
……聽了一整個無言啊…
對於他莫名的心理,我不禁想著,他究竟是為什麼那麼在意染髮和髮色這些事呢?
是為了健康?
還是不喜歡有人在人群中特立獨行?
還是…僅是大中國主義作崇?
實際的答案,我無從得知,但肯定不是考慮健康因素吧!要不然他就不會要我染黑了。
起身走進診療室,沒有和教官打聲招呼(請原諒我的不尊重師道),因為我想,坐了這麼久,他好像也不記得我,再加上又聽到他對前一位先生的評語,那…我還是安靜的不打斷他們夫妻倆的談話好了。
不過,我還是希望他有一天能夠明白,台灣人長期以來經過各國統治與互相通婚,其實血統中早已多方融合,有時少數人中會有較不一樣的特徵出現,是很正常的,隔了很多代遺傳的事在現代而言也不是什麼稀奇的事,學習著尊重及包容不同種族的血統及文化,是很基本的。
而且何必那麼在意血統呢?以我來說,即使真的在很多代以前有過不同種族的混血,那又如何?我還是台灣人啊!我對這片土地的認同,並不會因為有沒有混血這件事情而有所改變,那麼執意的去追這個東西,只是庸人自擾不是嗎?
至於染髮,更不需要和國家認同扯上關係(回想起來,他一直把“中國人”掛在嘴上,讓我有這種感覺),那是個人的自由,如果「台灣人」、「中國人」、「西方人」的認同感是可以那麼單純的僅以顏色來區別的話,現在就不會那麼亂了啦…
p.s.結論在邏輯演變&結構上好像跳太快…嗯…好像是耶,因為想睡了 XD

其實有些時候,我覺得是所謂的「刻板印象」在作怪。
好比一個乖學生,就該是頭髮髮色正常(純黑)、不燙頭髮
(不捲)、不隨便跟異性來往、只顧著唸書就好...etc。
不過有時候這些「刻板印象」也不見得有多大的好處...
有些人的髮色就是無法純黑(像版主、女星席曼寧就是)
但無法純黑並不是那個人的罪過~也許只是遺傳使然...
有些人的頭髮就是無法直順(我國中同學就是)
但無法直順的原因一樣是出於基因遺傳...
至於不隨便與異性來往、只顧唸書...
就造就了所謂的「單一性別班」(和尚班、尼姑班)的出現
結果~在這樣的制度下...反倒使得男女生不太敢有互動
以致於上了大學(或其他學習階段)之後、遇到男女共處的
環境時...不知道如何相處的困境或障礙...
唉~害人不淺....
台灣的確還存在著許多刻板印象,我常覺得以會不會唸書或服裝儀容等因素來判斷好壞,是很偏頗的想法,不過好在是現在似乎有慢慢在改善了。
以前那位教官比較奇特的是完全不知他的標準在哪?學生偷騎機車上學(高一、高二都還未有駕照)他沒那麼在意,男女同學交往他也睜隻眼、閉隻眼,唯獨對於髮色和軍訓服特別管的嚴。
以前我們每週有一天要穿軍訓服,其餘天數則穿校服,我升高三那一年,因為學生大都反應軍訓服的質料(卡其布)既不透氣、領子又很硬,穿起來不舒服,所以學校也從善如流決定取消每週要穿一天的規定,那位教官可是堅決的反對,聽說還和校長吵起來,學生們對此都不解,廢掉軍訓服是可以讓人那麼激動的事嗎?@@
到現在想起來,都還是覺得很怪啊…
間諜
間諜是指教官?
嗯…是不是我不清楚,不過他真的很怪就是了。
那位教官鐵定有病
誰規定亞洲人一定要黑頭髮黑眼睛
我發現純黑頭髮黑眼睛
好像都不是中國人
是原住民咧
我的媽
頭髮不是普通黑,是非常黑
眼睛更是黑到會發亮
原住民的頭髮真的又黑又亮的,很漂亮呢!
依他的觀點,現在看到滿街都是把頭髮染的又金又紅的人,心裡一定很悶吧!
雖然我實在很難理解這種對顏色和血統的執著…
我還聽到他跟師母在聊說『和平埔族混血後的台灣人,長相都變醜了』…/_\
傳統的教育體制對學生的外表儀容極為要求..
要求外表整齊的程度勝於對學生的品德教育..
像你說的"大中國主義"作祟..
對~他們就是要"統一"
大家都是黑的..你就得是黑的..
根本不尊重每個人都是不同的個體..
我想他應該還活在反共復國的時代..
他的土地認同是對中國大陸的認同吧?!
時代在變遷,審美觀點也不同,若沒防礙到別人的話,標新立異也可說是自我主張的一種。
出了社會後,為了因應不同的環境,不管是自願或是無奈的妥協,人自然就會做出適當的儀容打扮了,而在面對這些壓力前,自在的裝扮一下應是無妨。
品德和個體,傳統的教育似乎真的不是很注重,這點台灣還有很大的進步空間呢!
在軍事教育下的他,可能真是無法接受“不同”,或是莫名的種族情懷所致,嗯…還好我已經平安畢業了 XD
哇哈哈哈哈(笑啥?)
從這種從訓導主任到教官都會有的心態喔
見證了中國統一思想
等等再過來...
沒錯,當年的訓導主任也是蠻機車的角色,只是在那位教官的突出下,現在我完全想不起來訓導主任是誰?(汗)
MR.蔣勳天生捲髮
為此他特別請老爸手書證明
沒想到教官把信撕碎
"你們還說謊"
"你就是要跟大家一樣"
"沒有人是可以特立獨行的"
"你這樣子像話嗎"
"學生就要有學生的樣子"
"不要刻意想引起他人注意"
噢,這是我在國中時期(應該是"刑"期)
每天都能聽見的話
不過在這種陰影下活的很自在愉快啦
但是有許多人還活在做伙吃大鍋飯的年代
甚至用言論抹煞他人的自由意識
頭髮和服裝是表現個人感情的所在
規定一個人的穿著打扮就等於把高個子的腳打斷
群體生活就一定不能保留個人的意志嗎
頭髮和服裝又能否代表這個人是好是壞是聰明還是笨蛋
況且花時間給自己表演
並不是一件低俗又沒品的事
也沒有什麼行為能證明什麼舉動代表
"台灣人中國人西方人東方人"之間的差異比較
因為那是地區性的不同
而不是高尚不高尚美與不美的關鍵
所以
那教官該給自己一個新鮮的念頭
雖然他的腦袋已經掛了
連父親寫的證明都不信還撕碎,難不成真要去弄張科學證明才行?
但這可能也是藉口,"你就是要跟大家一樣"才是真正的重點,抹煞個人的自由意識與特質,以便更好操控和聽話,而學校正是個極好操控的地方,就像集體催眠一樣。
真要從血統來看是哪裡人的話,老話一句:都是非洲人啦~
不知道他現在是否還在學校任教,依現在學生們比以前來的有個性情況下,希望有人能給他個教育,別再以舊式的觀念來管教學生了。
原來我跟你一樣
頭髮偏紅
膚色偏白
小時候也會被認為是混血兒
我想台灣人血統可能有這種成份在吧!!
教官見解太狹隘
傷害了學生
台灣人髮色偏紅、膚色白的比例好像是比中國人高,想必基因早已有所不同,所以說,中國人老愛拿血統來指責台灣人「背宗忘祖」,聽了只是好笑。
我想那位教官是不容許「不同」,且從他會說「和平埔族混血後的台灣人長相都變醜」來看,表面上他對學生說中國人就該如何如何,但實際上,他是很看不起和所謂的“外省人”在外型和各方面已有所不同的台灣人,但其實現在許多所謂的“外省人”,已有台灣認同感、認為自己是台灣人了。
中國人有沒有普遍比較漂亮我是不知道,但比較這個好像沒什麼意義。只是對他來說,根深蒂固的優越感,可能已經改不掉了吧!
我高中時有同學天生捲髮
教官要他去燙直...
真是憑什麼...
1.說不能燙的是你們..說要燙直也是你們..規定是屁...學校說了算
2.說''燙直',頭髮就會自動變直嗎?錢從哪裡來?每隔幾個月不就要燙一次?那要多少開銷,教官有沒有概念?
當然那位同學後來也沒鳥教官就是了~
沒錯,規定不能染、又要人去染黑,他說了算,果然很有某黨的一貫作風。
而且染了後,就常常要補染,那是很大一筆花費,這些人光動張嘴,難道以為錢會從天上掉下來?
這種違反自然、要求燙直、染黑的行為,無理之至,沒有人會理他們的。
台灣在歷經這麼多不同種族統治融合下
每個人身上留的血液已經不知道有多少不同人種下的混合體
也有一篇研究報告指出大部分來台的台灣人(閩南人) 很多都是有平埔族的血統
更早當然有可能有荷蘭人......等等
以目前2300萬人口在這小小島嶼生存 卻能創造出許多世界第一與經濟奇蹟
我想台灣人的血統是如此優良~~叫我們第一名啦!!
沒錯,我想現在已很少人的血統是純綷的,以血統來做為國家的分別是最站不住腳的理由,要不然每個混血兒不都要有多重國籍了?
台灣人的堅毅和努力,值得我們自己引以為榮 :)
教官他真的很不了解台灣~
台灣經過了這麼多不同國家的政權統治..
血統早就已經分不清誰是最純正的台灣人了~
況且民族多元化也是台灣的特色支一!!!
話說我高一的時候也因為天生的唇色偏紅...被教官攔下來問有沒有擦口紅!!!
高二的時候因為我的姓氏比較不常見 (其實也還好).還聽到教官抱怨說.."幹嘛取這麼複雜的名子"....
這是要怪我祖宗十八代嗎????.............整個很無言
唯一不可否認的是,我也是正統台灣人沒錯!!
連學生的名字都要抱怨,未免也太…了。
學校裡真的很多怪咖教官或教師,還對中國那一套觀念和制度奉行到底,就不知道現在的情況有沒有好一點?
這教官的言行,叫爬帶
軍中特別多
我再金門當兵
規定不能帶耳機
由於我把耳機當耳塞
被主任叫去
我說
耳機是怕你偷聽共匪的廣撥而定的標準
而
我耳機下面沒有任何收音及放音的設備,為何不能??
主任
這.......
(後來就衍生出傳統帝制的指示,說不能就不能,總之不能)
有些規定,到後來都已經失去了原本的初衷,而被自行解釋或不知所謂的執行,若問為什麼?就是『沒有為什麼,總之就是不行』。
軍中這類的事情的確聽到的最多,常覺得這也是中國帝制下所產生的影響,與眾不同完全不被允許,除非有背景或本身就已位在高層,沒權沒勢的,就只能聽命。
會質疑的人,就很容易被視為動亂份子了…
這就是典型只有自己的價值觀才是正確的人,
不懂什麼是自由和人權的人。
他可以就校規與健康觀點來談染髮這件事,但是不能將自己的觀點加諸於他人。
更何況,遺傳是很奇妙的事,自己知識不足卻反而要求學生去做他自己口中"違反
校規的事",以及傷害健康的事,這是怎樣的一個毫不重視法制與人權的人。
沒有跟他打招呼,沒有嚴重到"不尊師重道",因為他不是一位有道的師。而且你也
沒有不尊重他,不過是不願與不尊重人的人打招呼罷了。 : )
沒錯,如果是以校規(當時髮禁尚未解除)與健康觀點來和學生們溝通,比較不那麼令人反感,但若以『○○人就該是什麼顏色』的理由,就很不能讓人接受,何況都已說明了是天生的,卻提出染黑的要求,一點都不尊重人權,而且染其他顏色不行、黑的就可以?這就已經是很矛盾的一件事了。
也謝謝妳的開解,我安心一點了 :p
請不要客氣。 : )
嗯,謝謝 ^^
*****