尋找滿月の境

有網友和我談到了一個問題，簡述如下：

今天我校中國學生說了一句話，他說：陳水扁下台=台灣馬上會歸為大陸。還畫了個圈，大圈是中國，裡面小圈是台灣。我知道在台灣不屬於中國，而就算是藍軍，也有部分是挺台獨的。我也是支持台獨，但聽他這麼一說突然感到有點不安。應該說是不想承認這個有可能的事實。是否換國民黨執政，我們就會被中國併吞呢?現在國民黨執政，台灣真的會像那中國人所說的：台灣馬上就會變成中國的了?

這個問題，我想了想，突然覺得有些百感交集。

台灣現在正處於一個不正常的分歧點之間，說實話，全世界沒有一個國家像台灣這樣，國家不被國際承認，且國內政黨和其支持者之間壁壘分明，原因無他，只因為兩個政黨的中心理念完全不同，民進黨希望朝獨立方向前進，而國民黨希望統一，這兩條是十足相反的道路。
在別的國家不會有這樣的情形，對吧！因為別的國家的政黨，即使政策理念再怎麼不同，但對外從不會懷疑自己國家的主權地位。

台灣自古就不屬於中國，這從歷史就可檢驗的出來，只是台灣長期在國民黨執政下，學校課本又是標準國民黨所制定的，以致於現在許多人對於國家的認知混亂，而國民黨所說的『中華民國』，事實上它的中國代表權早已在1971年的聯合國第2758號決議被『中華人民共和國』取代了，所以，其實『中華民國』可說是早已亡國，只是國民黨及部份支持者始終不願承認罷了。

國民黨的全名，是中國國民黨，他們的黨綱裡，白紙黑字的寫明堅持一個中國及目標是終極統一，雖然他們所謂的一個中國，指的是『中華民國』，領土還包含了中國大陸及外蒙古等，但就我看來，統一中國還遠比台灣正名獨立來的不切實際多了，中國和台灣一大一小，究竟是誰會統一誰？稍微有點常識的人，都會知道答案吧！況且中華民國目前根本不受國際社會普遍的承認，如果國民黨還以「一中」的框架自我做繭，且以「一中各表」為中華民國而自滿，恐怕是正好協助了中國達成促統的目標。

那至於馬英九當選、國民黨重新執政後，究竟會不會馬上被中國統一？我想是應該還不至於，我會如此判斷，是因為除了馬英九怕事的個性外，另外還有就是國民黨仍顧慮著台灣的民意，所以馬英九選前才會說出了「不統、不獨、不武」的話，也就是維持現狀，這也是台灣目前許多人的想法吧！

沒錯，雖然我希望台灣能正名獨立，但也無法否認，「維持現狀」仍是目前多數人的期望。

我曾看過報導，根據民調，「不願統一」的約佔了70%~80%，「支持台獨」的則約為51%(不過和過去相此，比例有升高)，雖然上述的數據可能會因為採樣的方法及族群而有變化，但多少也提供了一個參考，若以這樣的數據來看，目前許多台灣人，是希望遊走在統獨之間、在夾縫中尋求穩定就好。

可是啊…這也就是說，統一或獨立、還是要繼續在夾縫中生存的難題，將會留給後代的子孫去面對，直到再也無法拖下去、再也無法迴避為止。

對此，我感到有些悲哀，雖然我沒什麼結婚的意願，也不會有後代留下來，但我仍希望能留給以後的人一條康莊大道，而不是留給他們一項不安與恐懼的道路。

回到會不會馬上統一的話題來看，雖然我認為是不至於，但仍然要有危機感。

為什麼？因為國民黨始終不願放棄終極統一，且國民黨內部現在其實已變調，慢慢的從以前的「反攻大陸、完成統一」，而轉變了親近中國，並希望以此來向中國換取好處及利益。當然這點他們是打死不會承認，可是以他們的作為來看，實在很難讓人安心。

從這次總統大選來看，馬英九的經濟提升政策，說來說去，其實重點只有一個，就是靠中國。

他們不斷給人一個觀念，中國觀光客來了、資金進來了，台灣的經濟就有救了。

這當中有一個警訊，即國民黨現在雖然顧慮到半數的民意，比較不敢光明正大的談統一，但政策上無疑是給了中國許許多多的「併吞」機會。

我說「併吞」，是因為我認為像東西德那樣，兩邊國土和人數差異不大，兩邊在平等的狀態下合併叫做「統一」，但像中國和台灣這樣一大一小，台灣被佔盡便宜、且和中國不平等的狀況，那不叫統一，根本是叫做「併吞」！

想想，當大量的中國觀光客來了，嚇跑了歐美及日本客，台灣的觀光業完全只仰賴中國時，胡錦濤只要說句：「你們要不要回歸中國？不要的話，我不讓觀光客去囉~」

那…台灣要不要就範？

當政府為了討好及拉攏中國及台灣企業主(鞏固企業界選票)，將台商赴中國投資限制放寬後，台商在中國的投資比例和人數不斷增加時，胡錦濤再說句：「你們要不要回歸中國？不要的話，這些台商和帶來的鉅額資金就完蛋囉~」

這時，台灣要怎麼辦？

相對的，當開放中資來台投資後，胡錦濤又說了：「你們要不要回歸中國？不要的話，我們資金馬上就抽走了哦~」

這時，台灣又該怎麼處理？

以上雖然是我的想像，可是的確是中國可能採取的手段，就像溫水煮青蛙一樣，不費一兵一卒，逐漸的讓台灣失去了反抗能力。

國民黨常怒斥民進黨鎖國，而認為可以藉中國提升台灣經濟，自認為自己可以將局勢操控的很好，但他們把中國想的太簡單，也把自己想的太能幹，中國可是個在國際談判上從未吃過虧的對手，連美、日等強國都顧忌三分，國民黨憑什麼認為自己可掌握局勢呢？

就連馬蕭團隊競選時所喊出的「愛台十二建設」，這些建設的預算共3.9兆元，其中1.3~1.4兆元要從民間集資，其他是政府預算編列，並歡迎外資進來，劉兆玄已說了『中資也歡迎』，蕭萬長在博熬論壇時，中國對此也表示極有興趣，並保證“價格絕對比其它國家低”，我很想請問，價格要怎麼低？是不是要把中國的勞工帶進來呢？要不然價格低是要從哪裡縮減？

愛台十二建設？我看是「愛中十二建設」才對吧！為什麼要把錢讓中國去賺？而且這麼重要的建設，讓品質低劣的中國工程來包，台灣老百姓能放心嗎？

我曾在另一篇網誌上說過，我的政治立場偏綠，但我不是民進黨的死忠支持者，而是堅持台灣和中國是一邊一國。

國民黨中也有許多人才，但我即使對民進黨有些失望、有些無奈感，卻無論如何都無法支持國民黨，就是因為國民黨到現在還被「一中」的框架所限制住，並把兩岸關係當作施政的優先，而且，尚未與中國展開正式的談判，就接受了一堆有利於對方的原則，給予了許多中國併吞台灣的機會，也讓台灣的國家主權蒙受了極大的危險。

再說到統獨，部份藍色選民可能會問『統一有那麼可怕嗎？』

我反而想問：「統一難道不可怕嗎？」

中國是怎樣的一個國家？

極權統治、不尊重生命、漠視人權、思想被監控、自由有限、霸道成習、國際對其觀感普遍不佳…等，隨便就能列舉出洋洋灑灑一大串我不願成為中國人的理由，令人感嘆的是，當很多台灣人民在自由的國度裡成長、並天真的以為被統一也沒什麼不好時，很多有思想的中國人民卻正在為抵抗極權統治而坐牢或死亡。

台灣現在的自由，是由多少前人流血流淚換來的，難道現在卻要回到從前的專權時代嗎？統一之後，難道有人真以為中國會平等的對待台灣人嗎？

民進黨執政上有過失，但我認為其主權路線並沒有錯，要不然這次總統大選，國民黨就不會跟著喊「愛台灣、本土化」了，投給馬英九的藍色選民中，有多少是因為聽到他保證『台灣的前途由二千三百萬台灣人民決定』才投給他的？至少我身邊就有不少，他們也希望馬英九能夠說到做到，而不是口號喊喊而已，只是現在…看起來似乎真的是表面成份居多。

從他一開始的『台灣前途由兩岸全體人民來共同決定』，後來變成了『台灣的前途由二千三百萬台灣人民決定』，再變成『一個中國可以談』，這樣一直變來變去的，實在讓人無所適從。

我相信馬英九這四年任內是不敢“主動”談統一啦～但如果國民黨再不斷傾斜中國並長期執政下去的話就很難說了，因為“被動”被併吞，也是一個可能啊！

可是，希望支持台灣主權的人也不要放棄和灰心，國民黨現在會有顧慮，不就是因為現在台灣派的言論比以前高漲了不少嗎？民主和民意的制衡力量，是台灣對抗中國的最大武器和區別，也是我們的權益和民主價值！民眾仍可用民主來監督國民黨修正與調整方向。


二十年前民進黨的先烈所面對的環境，比起現在更惡劣，但他們還是勇敢的走出去，為自己、為人民爭取權益，才能換來台灣今天的自由。
現在的我們，比起過去的他們已經好太多了，有媒體、有網路、有許多管道可發出我們的心聲，也不會因為批評國民黨而去坐牢，有言論的自由。如果這樣都還不敢發聲，那台灣才真的是完了。

民進黨的基本路線並沒有問題，也希望民進黨能夠儘快改革，並找回初衷及黨外時代捍衛自由及人民權益的熱情，形成一股監督與平衡的力量，四年後能再次政黨輪替！

但如果民進黨仍無法團結起來繼續泡沫化下去的話，這時若有別的堅持台灣主權路線的政黨出來，我會考慮放棄支持民進黨，畢竟台灣的國家主權並非民進黨的專利，民進黨如果不想從此被打趴再也起不來，就要穩定腳步，改革再生，而現在，我願意給他們一些時間，也對他們寄予期望…

上述是我個人的想法，看到此文的先進與網友們，有任何意見或想法都歡迎共同討論，但請勿用人身攻擊或辱罵字眼，我希望不同顏色、不同立場的人都能理性的討論，而不是陷入無謂的筆戰，以上，完畢～